Asociación del índice neutrófilos/linfocitos con la supervivencia en cáncer de cérvix uterino localmente avanzado y metastásico: estudio retrospectivo

Publicado

14-05-2025

Cómo citar

Carrasco-Rubio, E. A., & Caballero Narváez, H. M. (2025). Asociación del índice neutrófilos/linfocitos con la supervivencia en cáncer de cérvix uterino localmente avanzado y metastásico: estudio retrospectivo. Oncología (Ecuador), 35(1), 38–47. https://doi.org/10.33821/778

Número

Sección

Artículos Originales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33821/778

Palabras clave:

cáncer de cérvix uterino, linfocitos, neutrófilos, supervivencia, índice

Resumen

Introducción: El cáncer de cérvix uterino es uno de los tumores ginecológicos con mayor mortalidad. La inflamación desempeña un papel clave en su iniciación y progresión metastásica. El índice neutrófilo/linfocitos refleja el equilibrio entre el tumor y la respuesta inmunológica antitumoral, por lo que se ha propuesto como un factor pronóstico relevante. Dada la alta mortalidad de este cáncer, evaluarlo permite estratificar adecuadamente a los pacientes, lo que facilita personalizar el tratamiento y, en consecuencia, optimiza los recursos y costos en salud. Materiales y métodos: Se llevó a cabo un estudio observacional y descriptivo de cohortes históricas en el Hospital Oncológico de SOLCA, núcleo Quito. Participaron pacientes con diagnóstico de cáncer de cérvix localmente avanzado (IB2-IVA) y metastásico (IVB) desde enero del 2010 hasta enero del 2018. Los datos fueron anonimizados según las normativas legales vigentes y actualizadas. Resultados: La población de estudio incluyó a 672 pacientes con un seguimiento de 180 meses y se evaluó el índice neutrófilo/linfocitos antes del tratamiento. Los valores menores a 2,5 se asociaron con un mayor tiempo de sobrevida global y una recurrencia tardía, con datos de 37 meses (IC 95 % de26,3-47,6; p < 0,05) y 30 meses (IC 95 % de 9,4-50,5; p < 0,05), respectivamente. Además, un índice neutrófilo/linfocitos ? 2,5 es un factor que predice la recurrencia. La razón de riesgos (Hazard ratio, HR) para la mortalidad es de 3,09 (IC95% de 2,42 a 3,94; p< 0,05) y para la recurrencia, HR = 3,16 (IC 95 % de 2,47 a 4,05; p < 0,05). Igualmente, los criterios de Moore, en el grupo de riesgo intermedio-alto, HR mortalidad 5,39 y HR recurrencia 10,66, ambos p 0,000. Conclusiones: Un índice neutrófilo/linfocitos menor a 2,5 está relacionado con una mejor sobrevida global y menor tiempo de recurrencia; un índice neutrófilo/linfocitos ? 2,5 está relacionado con un comportamiento tumoral más agresivo con tendencia a la recurrencia temprana y mayor mortalidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Edison Alberto Carrasco-Rubio, Hospital SOLCA, Núcleo Quito

Médico especialista en Oncología Clínica, Hospital SOLCA, núcleo Quito, Máster Universitario en Metodología de la Investigación en Ciencias de la Salud.

Henry Marcelo Caballero Narváez, Hospital SOLCA, Núcleo Quito

Medico Intensivista Hospital SOLCA núcleo de Quito, Magister en investigación y epidemiologia.

Citas

Jemal A, Siegel R, Ward E, Murray T, Xu J, Thun MJ. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin. 2019;69(1):7-34. https://doi.org/10.3322/caac.21551

Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017;67(1):7-30. https://doi.org/10.3322/caac.21387

Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015;136(5): E359-86. https://doi.org/10.1002/ijc.29210

Cueva P, Yépez J. Epidemiología del cáncer en Quito 2006-2010. 15.a ed. Quito: Sociedad de Lucha Contra el Cáncer; 2014.

Corral Cordero F, Cueva Ayala P, Yépez Maldonado J, Tarupi Montenegro W. Trends in cancer incidence and mortality over three decades in Quito, Ecuador. Colomb Med. 2018;49(1):35-41.

Instituto Ecuatoriano de Estadística y Censos (INEC). Anuario de Estadísticas Vitales: Nacimientos y Defunciones 2014. Quito: INEC; 2014.

Wu J, Chen M, Liang C, Su W. Prognostic value of the pretreatment neutrophil-to-lymphocyte ratio in cervical cancer: a meta-analysis and systematic review. Oncotarget. 2017;8(8):13400-12.

Mantovani A, Allavena P, Sica A, Balkwill F. Cancer-related inflammation. Nature. 2008;454(7203):436-44. https://doi.org/10.1038/nature07205

Murphy K, Travers P, Walport M. Inmunobiología de Janeway. 7.a ed. México: McGraw-Hill; 2009.

Whiteside TL, Robinson BWS, June CH, Lotze MT. Principles of tumor immunology. En: Rich RR, ed. Clinical Immunology: Principles and Practice. 4.a ed. Amsterdam: Elsevier; 2012. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-7234-3691-1.00090-8

Thorsson V, Gibbs DL, Brown SD, Wolf D, Bortone DS, Ou Yang TH, et al. The immune landscape of cancer. Immunity. 2018;48(4):812-30.e14. https://doi.org/10.1016/j.immuni.2018.03.023

Mabuchi S, Matsumoto Y, Kawano M, Minami K, Seo Y, Sasano T, et al. Uterine cervical cancer displaying tumor-related leukocytosis: A distinct clinical entity with radioresistant features. J Natl Cancer Inst. 2014;106(7):1-11. https://doi.org/10.1093/jnci/dju147

Mizunuma M, Yokoyama Y, Futagami M, Aoki M, Takai Y, Mizunuma H. The pretreatment neutrophil-to-lymphocyte ratio predicts therapeutic response in uterine cervical cancer. Int J Clin Oncol. 2015;20(5):989-96. https://doi.org/10.1007/s10147-015-0807-6

Lee YY, Choi CH, Kim HJ, Kim TJ, Lee JW, Lee JH, et al. Pretreatment neutrophil-to-lymphocyte ratio as a prognostic factor in cervical carcinoma. Anticancer Res. 2012;32(4):1555-61.

Stanley M. Immunobiology of HPV and HPV vaccines. Gynecol Oncol. 2008;109(2 Suppl):S15-21. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2008.02.003

Woodman CB, Collins S, Winter H, Bailey A, Ellis J, Prior P, et al. Natural history of cervical human papillomavirus infection in young women: A longitudinal cohort study. Lancet. 2001;357(9271):1831-6. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(00)04956-4

Howlader N, Noone AM, Krapcho M, Miller D, Bishop K, Altekruse SF, et al. SEER Cancer Statistics Review, 1975–2013. Bethesda (MD): National Cancer Institute; 2016.

Eifel PJ, Winter K, Morris M, Levenback C, Grigsby PW, Cooper J, et al. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer. J Clin Oncol. 2004;22(5):872-80. https://doi.org/10.1200/jco.2004.07.197

Rotman M, Sedlis A, Piedmonte MR, Bundy B, Lentz SS, Muderspach LI, et al. A phase III randomized trial of postoperative pelvic irradiation in Stage IB cervical carcinoma with poor prognostic features: Follow-up of a gynecologic oncology group study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006;65(1):169-76. https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2005.10.019

Zur Hausen H. Papillomaviruses in the causation of human cancers: A brief historical account. Virology. 2009;384(2):260-5. https://doi.org/10.1016/j.virol.2008.11.046

Penson RT, Huang HQ, Wenzel LB, Monk BJ, Stockman S, Long HJ, et al. Bevacizumab for advanced cervical cancer: Patient-reported outcomes of a randomised, phase 3 trial (NRG Oncology-Gynecologic Oncology Group protocol 240). Lancet Oncol. 2015;16(3):301-11. https://doi.org/10.1016/s1470-2045(15)70004-5

Okazawa M, Mabuchi S, Isohashi F, Suzuki O, Yoshioka Y, Sasano T, et al. Impact of the addition of concurrent chemotherapy to pelvic radiotherapy in surgically treated stage IB1-IIB cervical cancer patients with intermediate-risk or high-risk factors: a 13-year experience. Int J Gynecol Cancer. 2013;23(3):567-75. https://doi.org/10.1097/igc.0b013e31828703fd

Vale C, Tierney JF, Stewart LA. Reducing uncertainties about the effects of chemoradiotherapy for cervical cancer: Individual patient data meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2010;(1):CD008285. https://doi.org/10.1002/14651858.cd008285

Kim YS, Shin SS, Nam JH, Kim YT, Kim YM, Kim JH, et al. Comparison of chemotherapy regimens in cervical cancer. Gynecol Oncol. 2008;108(1):195-200.

Nam EJ, Lee M, Yim G, Kim JH, Kim S, Kim SW, et al. Comparison of carboplatin- and cisplatin-based concurrent chemoradiotherapy in locally advanced cervical cancer patients with morbidity risks. Oncologist. 2013;18(8):843-9. https://doi.org/10.1634/theoncologist.2012-0455

Ethier JL, Desautels DN, Templeton AJ, Oza A, Amir E, Lheureux S. Is the neutrophil-to-lymphocyte ratio prognostic of survival outcomes in gynecologic cancers? A systematic review and meta-analysis. Gynecol Oncol. 2017;145(3):584-94. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2017.02.026

Wang YY, Bai ZL, He JL, Yang Y, Zhao R, Hai P, et al. Prognostic Value of Neutrophil-Related Factors in Locally Advanced Cervical Squamous Cell Carcinoma Patients Treated with Cisplatin-Based Concurrent Chemoradiotherapy. Dis Markers. 2016;2016:1-9 https://doi.org/10.1155/2016/3740794

Onal C, Guler OC, Yildirim BA. Prognostic Use of Pretreatment Hematologic Parameters in Patients Receiving Definitive Chemoradiotherapy for Cervical Cancer. Int J Gynecol Cancer. 2016;26(6):1169-75. https://doi.org/10.1097/igc.0000000000000741

Zhang Y, Wang L, Liu Y, Wang S, Shang P, Gao Y, et al. Preoperative neutrophil-lymphocyte ratio before platelet-lymphocyte ratio predicts clinical outcome in patients with cervical cancer treated with initial radical surgery. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(7):1319-25. https://doi.org/10.1097/igc.0000000000000219

Cho Y, Kim KH, Yoon HI, Kim GE, Kim YB. Tumor-related leukocytosis is associated with poor radiation response and clinical outcome in uterine cervical cancer patients. Ann Oncol. 2016;27(11):2067-73. https://doi.org/10.1093/annonc/mdw308

Moore DH, Tian C, Monk BJ, Long HJ, Omura GA. Prognostic factors in cisplatin-based chemotherapy for cervical carcinoma: A Gynecologic Oncology Group Study. Gynecol Oncol. 2010;116(1):44-9. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2009.09.006

Matsumoto Y, Mabuchi S, Muraji M, Morii E, Kimura T. Squamous cell carcinoma of the uterine cervix producing granulocyte colony-stimulating factor: a report of 4 cases and a review of the literature. Int J Gynecol Cancer. 2010;20(3):417-21. https://doi.org/10.1111/igc.0b013e3181d15a11

Clark EJ, Connor S, Taylor MA, Madhavan KK, Garden OJ, Parks RW. Preoperative lymphocyte count as a prognostic factor in resected pancreatic ductal adenocarcinoma. HPB. 2007;9(6):456-60. https://doi.org/10.1080/13651820701774891

Mabuchi S, Matsumoto Y, Isohashi F, Yoshioka Y, Ohashi H, Morii E, et al. Pretreatment leukocytosis is an indicator of poor prognosis in patients with cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011;122(1):25-32. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2011.03.03

Tewari KS, Sill MW, Long HJ, Penson RT, Huang H, Ramondetta LM, et al. Improved survival with bevacizumab in advanced cervical cancer. N Engl J Med. 2014;370(8):734-43. https://doi.org/10.1056/nejmoa1309748

Xie XZ, Song K, Cui B, Jiang J, Zhang YZ, Wang B, et al. Clinical and pathological factors related to the prognosis of Chinese patients with stage IB to IIB cervical cancer. Asian Pac J Cancer Prev. 2012;13(11):5505-10. https://doi.org/10.7314/apjcp.2012.13.11.5505

Xiao Y, Ren YK, Cheng HJ, Wang L, Luo SX. Modified Glasgow prognostic score is an independent prognostic factor in patients with cervical cancer undergoing chemoradiotherapy. Int J Clin Exp Pathol. 2015;8(5):5273-81.

Guthrie GJK, Charles KA, Roxburgh CSD, Horgan PG, McMillan DC, Clarke SJ. The systemic inflammation-based neutrophil-lymphocyte ratio: experience in patients with cancer. Crit Rev Oncol Hematol. 2013;88(1):218-30. https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2013.03.010

Wu ES, Oduyebo T, Cobb LP, Cholakian D, Kong X, Fader AN, et al. Association between treatment-related lymphopenia and survival in glioblastoma patients following postoperative chemoradiotherapy. Gynecol Oncol.2016;140(1):76-82. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2015.11.013

Colotta F, Allavena P, Sica A, Garlanda C, Mantovani A. Cancer-related inflammation as a hallmark of cancer: Links to genetic instability. Carcinogenesis. 2009;30(7):1073-82. https://doi.org/10.1093/carcin/bgp127

Diakos CI, Charles KA, McMillan DC, Clarke SJ. Cancer-related inflammation and treatment effectiveness. Lancet Oncol. 2014;15(11): e493-503. https://doi.org/10.1016/s1470-2045(14)70263-3