Palabras clave
comunicación de malas noticias
psicooncología
medicina personalizada
relación médico-paciente
Cómo citar
Resumen
Introducción: Establecer una adecuada comunicación forma parte del proceso terapéutico y del abordaje integral del paciente oncológico. El protocolo SPIKES emite una serie de recomendaciones generales destinadas a facilitar este proceso. No existe hasta la fecha un cuestionario que permita personalizar de una manera sistematizada la comunicación de malas noticias. Existen estudios que apoyan la hipótesis de que la personalidad influye en los modos comunicativos. Por ello, el objetivo de este trabajo fue intentar establecer matices en el protocolo SPIKES con base en los rasgos de personalidad. Materiales y métodos: Estudio unicéntrico, observacional, prospectivo, descriptivo y correlacional, realizado sobre una muestra de 51 pacientes oncológicos con base en un cuestionario de personalidad y un cuestionario de comunicación, el cual se basa a su vez en el protocolo SPIKES. Resultados: Las puntuaciones registradas en todos los dominios del cuestionario de comunicación fueron elevadas. Ninguna correlación con los dominios del cuestionario de personalidad resultó significativa. Conclusiones: Existen determinadas necesidades tendentes a la universalidad en torno a la comunicación de malas noticias que el protocolo SPIKES recoge adecuadamente, por lo que puede considerarse el gold standard. No se pueden establecer matices en este cuestionario en función de los rasgos de personalidad con base en los resultados de este trabajo. En la fase de estrategia, conviene prestar atención a la planificación vital y familiar en el seno de la enfermedad oncológica.
Citas
Baile WF, Buckman R, Lenzi R, Glober G, Beale EA, Kudelka AP. SPIKES-A six-step protocol for delivering bad news: Application to the patient with cancer. Oncologist. 2000;5(4): 302-11. https://doi.org/10.1634/theoncologist.5-4-302
Salvador, J. J. R. Comunicación clínica: cómo dar malas noticias. Doctutor. 2010. Disponible en: http://www.doctutor.es/wp-content/uploads/2010/03/Dar-Malas-Noticias-JJ-Rodriguez-S-2010.pdf
von Blanckenburg P, Hofmann M, Rief W, Seifart U, Seifart C. Assessing patients´preferences for breaking Bad News according to the SPIKES-Protocol: The MABBAN scale. Patient Educ Couns. 2020;103(8): 1623-29. https://doi.org/10.1016/j.pec.2020.02.036
Carrero-Planes, V., Navarro-Sanz, R., Serrano-Font, M. Planificación adelantada de los cuidados en pacientes con enfermedades crónicas y necesidad de atención paliativa. Med Paliat. 2016;23(1): 32-41. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/playContent/1-s2.0-S1134248X13001195?returnurl=null&referrer=null
Rosa WE, Izumi S, Sullivan DR, Lakin J, Rosenberg AR, Creutzfeldt CJ, Lafond D, Tjia J, Cotter V, Wallace C, Sloan DE. Advance care planning in serious illness: a narrative review. J. Pain Symptom Manag. 2023;65(1): e63-78. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2022.08.012
Martínez CL, Rodríguez CC, Gómez AE, Navarro JT. La planificación compartida de la atención en personas con enfermedad oncológica en un instituto monográfico de cáncer: estudio descriptivo retrospectivo. Med Paliat. 2021;28(4): 242-51. https://doi.org/10.20986/medpal.2021.1258/2021
Filipuzzi C. Ventajas y desventajas del Test de Personalidad DISC [tesis de doctorado]. Universidad de Palermo. 2017. Disponible en: http://dspace.palermo.edu/dspace/bitstream/handle/10226/1918/Filipuzzi%2C%20Camila.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Murray JB. Review of research on the Myers-Briggs type indicator. Percept. Mot. Skills. 1990;70(3, suppl): 1187-202. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.2466/pms.1990.70.3c.1187
Boyle GJ. Myers?Briggs type indicator (MBTI): Some psychometric limitations. Australian Psychologist. 1995;30(1): 71-4. https://doi.org/10.1111/j.1742-9544.1995.tb01750.x
Lee, CH, Kyungil K, Young SS, Cindy K. The relations between personality and language use. The Journal of general psychology. 2007;134(4): 405-13. https://doi.org/10.3200/GENP.134.4.405-414
Keh, Sedrick Scott, and I. Cheng. "Myers-Briggs personality classification and personality-specific language generation using pre-trained language models." arXiv preprint. 2019: arXiv:1907.06333. Disponible en: https://arxiv.org/abs/1907.06333
Krieger T, Salm S, Dresen A, Cecon N. Cancer patients’ experiences and preferences when receiving bad news: A qualitative study. Journal of cancer research and clinical oncology. 2023;149(7): 3859-70. https://doi.org/10.1007/s00432-022-04311-8
Li J, Luo X, Cao Q, Lin Y, Xu Y, Li Q. Communication needs of cancer patients and/or caregivers: A critical literature review. J Oncol. 2020;2020: 7432849. https://doi.org/10.1155/2020/7432849
Anuk D, Alçalar N, Sa?lam EK, Bahad?r G. Breaking bad news to cancer patients and their families: attitudes toward death among Turkish physicians and their communication styles. J Psychosoc Oncol. 2021;40(1): 115-30. https://doi.org/10.1080/07347332.2021.1969488
Ernstmann N, Nakata H, Meurer L, Weiß J, Geiser F, Vitinius F, et al. Participative development and evaluation of a communication skills-training program for oncologists-patient perspectives on training content and teaching methods. Support. Care Cancer. 2021;30(3): 1957-66. https://doi.org/10.1007/s00520-021-06610-1
Valentín V, Murillo MT, Valentín M, Royo D. Cuidados continuos. Una necesidad del paciente oncológico. Psicooncología. 2004;1(1):155-64. Disponible en: https://www.seom.org/seomcms/images/stories/recursos/sociosyprofs/documentacion/psicooncologia/numero1_vol1/capitulo11.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2024 Irene Solana Lopez, Manuel Meilan Uzcategui, Elia Martínez Moreno, Ignacio Juez Martel, David Gutiérrez Abad, Elena Lahoz León, Olga Mateo Rodríguez, Jaime Martínez Moreno, Carlos de Zea Luque, Ana Manuela Martín Fernández de Soignie, Fatima Escalona Martín, Isabel Santana Gómez, Juan Antonio Guerra Martínez