Supervivencia libre de enfermedad en cáncer de mama localmente avanzado según respuesta patológica al tratamiento neoadyuvante
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 José Luis Reyes Cáceres, Valeria Bastidas López
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
DOI:
https://doi.org/10.33821/806Palabras clave:
cáncer de mama, quimioterapia neoadyuvante, respuesta patológica completa, supervivencia libre de enfermedad, inmunohistoquímica clásicaResumen
Introducción: La quimioterapia neoadyuvante es el tratamiento estándar para el cáncer de mama localmente avanzado, pues aumenta las tasas de cirugía conservadora y mejora la supervivencia libre de enfermedad en pacientes que alcanzan respuesta patológica completa. Metodología: Se realizó un estudio observacional retrospectivo de cohorte que incluyó 31 pacientes con cáncer de mama localmente avanzado tratadas con quimioterapia neoadyuvante en el Hospital Oncológico Solón Espinosa Ayala (SOLCA-Quito) entre el 2010 y el 2014. Los datos se obtuvieron del Registro Hospitalario de Tumores. La supervivencia libre de enfermedad a cinco años se estimó con el método de Kaplan-Meier y los factores pronósticos se analizaron mediante regresión logística. Resultados: La edad media fue de 52,5 años. El 93,5 % presentó carcinoma ductal infiltrante, con un 48,5 % de grado de diferenciación moderado. El esquema TAC (docetaxel, doxorrubicina y ciclofosfamida) se administró en el 96,8 % de las pacientes. La respuesta patológica completa (grado 5 de Miller y Payne) se observó en el 12,9 %, mientras que la respuesta parcial más frecuente fue grado 3 (48,4 %). La supervivencia libre de enfermedad a cinco años fue del 64,4 %. Se encontró que un índice de proliferación Ki-67 superior al 14 % se asoció con una menor supervivencia libre de enfermedad (OR: 0,067; IC 95 %: 0,05-0,93; p < 0,05). Conclusiones: La supervivencia libre de enfermedad a cinco años en esta cohorte fue comparable con la reportada en la literatura. Sin embargo, el tamaño muestral limitado restringe la generalización de los resultados, por lo que se requieren estudios con mayor número de pacientes para confirmar estos hallazgos.
Descargas
Citas
Globocan. Latin America and the Caribbean [Internet]. 2020. Disponible en: https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/populations/904-latin-america-and-the-caribbean-fact-sheets.pdf
Cueva P, Tarupi W, Caballero H. Cancer incidence and mortality in Quito: information to monitor cancer control policies. Colombia Médica. 2022;53(1):e2024929. https://doi.org/10.25100/cm.v53i1.4929
Britt KL, Cuzick J, Phillips K-A. Key steps for effective breast cancer prevention. Nat Rev Cancer. 2020;20(8):417-36. https://doi.org/10.1038/s41568-020-0266-x
Wang M, Hou L, Chen M, Zhou Y, Liang Y, Wang S, et al. Neoadjuvant chemotherapy creates surgery opportunities for inoperable locally advanced breast cancer. Sci Rep. 2017;7:44673. https://doi.org/10.1038/srep44673
Coughlin SS. Epidemiology of Breast Cancer in Women. Adv Exp Med Biol. 2019:1152:9-29. https://doi.org/10.1007/978-3-030-20301-6_2
DeSantis CE, Ma J, Gaudet MM, Newman LA, Miller KD, Goding Sauer A, et al. Breast cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin. 2019;69(6):438–451. https://doi.org/10.3322/caac.21583
Leon-Ferre RA, Hieken TJ, Boughey JC. The Landmark Series: Neoadjuvant Chemotherapy for Triple-Negative and HER2-Positive Breast Cancer. Ann Surg Oncol. 2021;28(4):2111-9. https://doi.org/10.1245/s10434-020-09480-9
D’Ottavio V, Díaz PJ, Cardozo V. Respuesta clínica y patológica tras el tratamiento sistémico neoadyuvante según los diferentes fenotipos moleculares y factores pronósticos en el cáncer de mama. Rev. argent. mastología. 2018;37(136):91–105. Disponible en: https://www.revistasamas.org.ar/revistas/2018_v37_n136/06.pdf
Lozano-Rodríguez CA, Rodríguez-Matías VA, Real-Cotto JJ, Jaramillo-Feijoo LE. Cáncer de mama y su respuesta al tratamiento neoadyuvante según subtipo molecular. J Health Med Sci. 2020;6(1):21–27. Disponible en: https://revistas.uta.cl/pdf/80/johamsc-61-21-27-2020-web03-04.pdf
Waldrep AR, Avery EJ, Rose FF Jr, Midathada MV, Tilford JA, Kolberg HC, et al. Breast cancer subtype influences the accuracy of predicting pathologic response by imaging and clinical breast exam after neoadjuvant chemotherapy. Anticancer Res. 2016;36(10):5389–5396. https://doi.org/10.21873/anticanres.11114. Disponible en: https://ar.iiarjournals.org/content/36/10/5389.full
Teshome M, Hunt KK. Neoadjuvant therapy in the treatment of breast cancer. Surg Oncol Clin N Am. 2014;23(3):505–523. https://doi.org/10.1016/j.soc.2014.03.009. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4044615/
Semiglazov V. RECIST for response (clinical and imaging) in neoadjuvant clinical trials in operable breast cancer. JNCI Monogr. 2015;2015(51):21–23. https://doi.org/10.1093/jncimonographs/lgv021
Tan QX, Qin QH, Yang WP, Mo QG, Wei CY. Prognostic value of Ki67 expression in HR-negative breast cancer before and after neoadjuvant chemotherapy. Int J Clin Exp Pathol. 2014;7(10):6862–6870. https://doi. org/10.1007/s13277-014-3055-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4230098/
Dhanushkodi M, Sridevi V, Shanta V, Rama R, Swaminathan R, Selvaluxmy G, et al. Locally advanced breast cancer (LABC): real-world outcome of patients from Cancer Institute, Chennai. JCO Glob Oncol. 2021;7:767–781. https://doi.org/10.1200/GO.20.00448. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8457812/
Cortazar P, Zhang L, Untch M, Mehta K, Costantino JP, Wolmark N, et al. Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: The CTNeoBC pooledanalysis. Lancet. 2014;384(9938):164-72. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(13)62422-8
Ospino R, Cendales R, Cifuentes J, Sánchez Z, Galvis J, Bobadilla I. Supervivencia en pacientes con cáncer de mama localmente avanzado tratadas con radioterapia posterior a mastectomía en el Instituto Nacional de Cancerología. Rev Colomb Cancerol. 2010;14(4):210–224. https://doi.org/10.1016/S0123-9015(10)70084-6. Disponible en: https://www.revistacancercol.org/index.php/cancer/article/view/438/292
Trabulsi NH, Shabkah AA, Ujaimi R, Iskanderani O, Kadi MS, Aljabri N, et al. Locally advanced breast cancer: treatment patterns and predictors of survival in a Saudi tertiary center. Cureus. 2021;13(6):e15896. https://doi. org/10.7759/cureus.15896. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8269977/
Spring LM, Fell G, Arfe A, Sharma C, Greenup R, Reynolds KL, et al. Pathologic Complete Response after Neoadjuvant Chemotherapy and Impact on Breast Cancer Recurrence and Survival: A Comprehensive Meta-analysis. Clin Cancer Res. 2020;26(12):2838-48. https://doi.org/10.1158/1078-0432.ccr-19-3492
Dhanushkodi M, Sridevi V, Shanta V, Rama R, Swaminathan R, Selvaluxmy G, et al. Locally advanced breast cancer (LABC): real-world outcome of patients from Cancer Institute, Chennai. JCO Glob Oncol. 2021;7:767–781. https://doi.org/10.1200/GO.20.00448. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8457812/
Huang M, O’Shaughnessy J, Zhao J, Haiderali A, Cortes J, Ramsey SD, et al. Association of Pathologic Complete Response with Long-Term Survival Outcomes in Triple-Negative Breast Cancer: A Meta-Analysis. Cancer Res. 2020;80(24):5427-34. https://doi.org/10.1158/0008-5472.can-20-1792
Tan QX, Qin QH, Yang WP, Mo QG, Wei CY. Prognostic value of Ki67 expression in HR-negative breast cancer before and after neoadjuvant chemotherapy. Int J Clin Exp Pathol. 2014;7(10):6862–6870. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4230098/
Sueta A, Yamamoto Y, Hayashi M, Yamamoto S, Inao T, Ibusuki M, et al. Clinical significance of pretherapeutic Ki67 as a predictive parameter for response to neoadjuvantchemotherapy in breast cancer; is it equally useful across tumor subtypes? Surgery. 2014;155(5):927-35. https://doi.org/10.1016/j.surg.2014.01.009
Shohdy KS, Almeldin DS, Fekry MA, Ismail MA, AboElmaaref NA, ElSadany EG, et al. Pathological responses and survival outcomes in patients with locally advanced breast cancer after neoadjuvant chemotherapy: A single-institute experience. J Egypt Natl Canc Inst. 2021;33(1):39. https://doi.org/10.1186/s43046-021-00096-y
Montagna E, Bagnardi V, Viale G, Rotmensz N, Sporchia A, Cancello G, et al. Changes in PgR and Ki-67 in residual tumour and outcome of breast cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy. Ann Oncol Off J Eur Soc Med Oncol. 2015;26(2):307-13. https://doi.org/10.1093/annonc/mdu528
